Tribunalul Galaţi a pronunţat pe 16 decembrie 2025 o nouă rezoluţie în dosarul de concordat preventiv al Liberty Galaţi. În soluţia pe scurt publicată pe portalul instanţelor, judecătorul-sindic notează explicit stadiul procedurii şi solicită noi raportări din partea administratorului concordatar:
„Soluţia pe scurt: Constată că la dosarul cauzei a fost depus de către administratorul concordatar un raport în cuprinsul căruia au fost expuse stadiul procedurii finalizate cu omologarea planului de restructurare şi situaţia litigiilor privind pe debitoare. Stabileşte termen la data de 25.03.2026, ora 11:00 în vederea verificării stadiului procedurii. Pune în vedere administratorului concordatar să depună la dosarul cauzei şi să comunice creditorilor afectaţi raportul trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului în conformitate cu prev. art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014.”
Următorul termen de verificare a procedurii a fost stabilit pentru 25 martie 2026. Practic, se va ajunge la un an de concordat preventiv, ceea ce este extrem de mult, mai ales că procedura nu aduce nicio mișcare de restructurare, ci doar un noian de vorbe.
Interesant este că instanţa nu face referiri la modificări ale planului de restructurare şi nici la o eventuală vânzare la licitaţie a activelor combinatului pe care le anunţase public administratorul concordatar Remus Borza. De asemenea, rezoluţia nu validează niciun alt document, ci se limitează la a lua act de existenţa unui raport şi la a cere noi raportări periodice. Instanţa nu constată îndeplinirea unor indicatori financiari, nu confirmă plăţi efectuate şi nu face referire la rezultate palpabile ale restructurării.
Faptul că judecătorul pune explicit în vedere administratorului concordatar obligaţia de a depune şi comunica raportul trimestrial către creditori, lasă de înțeles că administratorul concordatar nu şi-a îndeplinit această obligaţie, situație destul de ciudată de altfel.
Liberty Galaţi a intrat în concordat preventiv în primăvara acestui an, pe fondul unor dificultăţi financiare majore şi al presiunii exercitate de datorii comerciale şi bugetare. Tribunalul Galaţi a admis cererea şi a suspendat executările silite, oferind companiei timp pentru negocierea unui plan de restructurare. Planul a fost ulterior votat de creditori şi omologat de instanţă, devenind obligatoriu.
De atunci, deși au trecut deja circa 8 luni, lucrurile au rămas înghețate, ăn sensul că producția nu s-a reluat – deși era condiție de bază a concordatului, iar planul de restructurare a rămas doar pe hârtie. Practic, ca să o spunem pe șleau, doar au fost duși de nas cei care au de încasat bani de la Combinat (în baza unor prestații economice sau ca efect al legii – cum este cazul impozitelor), dar și salariații.
Evoluția de până acum a procedurii provoacă serioase îndoieli că se vrea salvarea combinatului siderurgic prin restructurarea. De fapt, doar se trage de timp, în speranța că va fi vândut sau va fi preluat de stat în contul datoriilor, căci despre redresare economică este deja clar că nu mai poate fi vorba.
