În caz că nu știați, la Galați tocmai a avut loc un fel de dezbatere pe tema aplicării prevederilor legale privind păcănelele. După cum, probabil, ați aflat, chestiunea este de competența fiecărui Consiliu Local și Primăriei, care pot decide dacă le interzic, le limitează sau le lasă să zburde.
Atragem atenția că nu este vorba despre pariuri sportive și loto (care au alt regim) ci doar despre păcănele, ruletă, blackjack și alte prostii care mănâncă banii și zilele multor familii. Căci dependența de acestea este boală grea, mai ales când te împiedici de o sală de păcănele aproape pe orice stradă din oraș. Și lângă școală, și lângă farmacie, și lângă magazinul de pâine, și lângă aprozar, practic peste tot.
Desigur, primarul Ionuț Pucheanu, care o mulțime de prieteni în industria păcănelor – dar de partea celor care fac bai, nu îi pierd – n-ar vrea nici în ruptul capului să limiteze profiturile amicilor, ci o dă cotită, face o comisie – știți vorba di comunism: când vrei să îngropi o problemă, faci o comisie -, face dezbateri, dă declarații abile, care să trezească emoții.
Asta în timp ce numeroase localități lucrează la interzicerea păcănelor sau măcar la scoaterea lor într-o zonă periferică, pentru a nu mai fi tentații la tot pasul (a se vedea Timișoara, Cluj, Iași, Brașov samd).
Cî problema e gravă o arată puținele date disponibile. De exemplu, conform datelor oficiale, la nivelul județului Galați, din jocurile de noroc a fost virată la bugetul de stat, anul trecut, suma de 21.736.220 de lei. Peste 4 milioane de euro! Cum impozitarea în domeniu este de circa 50%, Rezultă că gălățenii au pierdut la păcănele, în 2025, circa 8 milioane de euro. Bani aruncați pe iluzia câștigului!
Așadar, la Galați s-a făcut o dezbatere pe tema păcănelor. Au participat consilieri locali, reprezentanți ai autorităților locale și ai organelor de control, specialiști din domeniul sănătății și organizații neguvernamentale, dar și reprezentanți ai industriei, inclusiv angajați. De fapt sala era împănată de angajați, ca un fel de grup de presiune.
Căci în opinia industriei de profil (dar și a primarului Pucheanu), sunt mai importante profiturile și locurile de muncă ale crupierilor decât faptul că mii de familii sunt nenorocite de acest viciu. Viciu clasificat medical drept „tulburare mintală gravă”, și nu „distracție”.
Cu ocazia dezbateri s-a aflat că nu se știe mai nimic. Nici câte săli și aparate sunt (există o statistică, dar e foarte departe de adevăr, precum cerul de pământ!), nici câți bani se învârt, nici câți oameni joacă. Asta pentru că e ca-n junglă. Dacă la loto și pariuri sportive ești înregistrat într-o bază digitală, se știe cât și când cheltui, la păcănele doar arăți buletinul ca să se vadă că ești major. Asta dacă ți-l cere cineva. În rest, bani să iasă patronilor!
Apropo de patroni, cei mai mari deținători de păcănele din județ (cei de la Neidan) se dau… investitori strategici. Adică, uite, au cumpărat fost hotel Galați, fac ceva pentru comunitate. De parcă hotelul ar fi al gălățenilor, nu al lor, iar localnicii ar primi acolo prânzul gratis, ca la cantina socială. Și de parcă banii investiți în hotel n-ar proveni de la amărâții care pierd banii de pâine ai familiei prin sălile de jocuri. Dar dinspre patronii acestei mizerii de afacere, așa se vede, vesel și profitabil.
Desigur s-a încercat devierea atenției în altă parte. Dacă închizi sălile de jocuri, dependenții se duc în online. Știți replica aia de film: am comis-o șefu, dar au mai comis-o și alți. Adică, în loc să tăiem coada câinelui, ne ascundem după alții. Nu intrăm în detalii, dar abordarea legată de online este în mod evident o fentă, căci acolo există, ca și la pariurile sportive, o amprentă electronic. În plus, mare parte din zona de online este pe zona de loterie și pariuri, nu de păcănele, cum fals încearcă se se inducă.
Desigur, deși discret, au fost „înfierate” proletar cele două proiecte de hotărâre de Consiliu Local, inițiate – de-a dreptul paradoxal – de două partide complet contrare ca ideologie: de USR și AUR. Ambele cer interzicerea jocurilor de noroc, dar nu au fost prinse pe ordinea de zi deoarece primarul Pucheanu face tot posibilul să amâne votul. Dacă se poate, pentru totdeauna. Argumente se găsesc, căci politicienii sunt maeștrii explicațiilor mereu, chiar și atunci cânt te prostesc pe față.
Stă dovadă și concluzia pe care a tras-o edilul la finalul dezbaterii. Cităm:
„Dacă ar fi să trag o concluzie, deduc faptul că mai necesită – cel mai probabil în spectrul politic sau decizional local – o viitoare discuție, în care să vedem dacă achiesăm spre o formă de reglementare sau spre o formă de interzicere totală. Am mai înțeles, ascultând profesioniștii, că interzicerea în sine nu rezolvă musai problema, doar o mutăm într-o zonă de online, acolo unde e și mai greu controlabilă. Din cifrele pe care le avem și din cazurile de care ne lovim, avem cu mult mai multe probleme cu dependența de alcool. Numărul de jucători, efectiv, nu e atât de mare, dar asta nu înseamnă că nu provoacă cazuri absolut deosebite, pe care trebuie să le monitorizăm și asupra cărora să intervenim.
Și nu în ultimul rând, am o întrebare absolut personală: ce Dumnezeu facem cu aproape o mie de oameni? Corect ar fi ca la momentul în care vom decide într-un fel sau altul să conștientizăm că avem creier, minte, suflet și aproximativ o mie de oameni cu care nu prea știm ce să facem. Va urma o nouă discuție și o hotărâre cât mai corectă, care să mulțumească percepția publică și pe cei care acționează în această industrie aici, la Galați”, a spus primarul Ionuț Pucheanu.
